Критическое мышление и способы повышения осознанности

Добрый день, дорогие домоседы. Мышление, а особенно критическое мышление – это сложный процесс. Чем больше мы осознаем, что мы не знаем больше, чем знаем, весь процесс становится еще обременительнее.

Знаменитое высказывание «я знаю, что я ничего не знаю», приписываемое Сократу, относится к убеждение великого философа, что он не имеет знаний, которыми он мог бы делиться, так как сам постоянно ищет эти знания.

Критическое мышление

Согласно заявлениям историков, Сократ, вместо того чтобы наставлять прохожих, задавал им логические вопросы, чтобы привести собеседников в тот момент, когда они заявляли, что они на самом деле ничего не знали на заданную тему, либо нашли ответ на поставленный вопрос.

Без всякого намека на преувеличение можно сказать, что Сократ является одним из предков такого понятия, как критическое мышление.

Критическое мышление и способы повышения осознанности.

Мнение большинства не верно

Так называемый argumentum ad populum (с лат. — «аргумент к народу») — то есть аргумент, касающийся вкусов большинства, всегда лишен сущности и смысла. Дело даже не в том, что большинство людей редко может использовать критическое мышление, а в том, что истина или факты не зависят от мнений людей. Мнение большинства часто основано на эмоциях, а не на фактических данных.

Примеры:

  • спорный пост на FB имеет много лайков, поэтому автор должен быть прав;
  • подоходный налог взимается в большинстве западных стран, поэтому он должен быть хорошим;
  • раньше считалось, что Солнце движется вокруг Земли. Однако были те, кто оказался на костре, так как имели другие взгляды. И все же сегодня гелиоцентризм является научным фактом;
  • большинство поляков не любят Россиян, поэтому Россияне должны быть плохими. Та же ситуация с Украиной и наоборот.

Критическое мышление против потока требует мужества. Неудивительно, что нам легче согласиться с общим убеждением, чем писать что-то непопулярное и получать десятки негативных комментариев.

Критическое мышление и способы повышения осознанности.

Большинство ошибаются — вы должны верить мне

Некоторые люди в поддержку своих тезисов используют аргумент о том, что их взгляд несовместим с популярными взглядами людей, поэтому он должен быть верным. Только мертвая рыба течет по течению, верно? Ошибка.

Большинство людей могут утверждать истину, однако это не должно быть точкой отсчета в наших убеждениях, только конкретные факты. Если факты отсутствуют, лучше сразу не формулировать твердые взгляды, а подождать, пока появятся весомые доказательства.

Примером является переворот в Турции. Едва ли он начался и всевозможные эксперты сразу поняли, что это либо провокация США, либо заговор Эрдогана, либо что-то еще. По сей день не совсем ясно, что произошло. В отсутствие данных о причинах лучше сосредоточиться на оценке результатов и их воздействии на окружение.

Не доверяйте чему-то, только потому, что это поддерживает популярный веб-сайт

То что публикуют авторитетные сайты не означает, что это правда и это нужно слепо применять в жизни — это также относиться к СМИ и медицинским порталам.

Каждый иногда ошибается

Не было еще такого человека, который был бы всегда прав. Тот факт, что источник информации иногда может быть ошибочным, не означает, что он всегда неправ. Дело не в том, чтобы принимать что-либо на веру.

Речь идет о том, чтобы автоматически не отклонять утверждение, потому что оно вытекает из источника, который когда-то был неправ.

Проверяйте числовые данные

Есть вещи, которые мы не сможем проверить без специальных знаний (например, ядерной физики). Тогда лучше сопоставлять выводы на основе нескольких источников. Есть также информация, которая сразу же кажется абсурдной, а ее проверка не имеет смысла.

Критическое мышление и способы повышения осознанности.

Например, женщина дожила до 100 лет и при этом курила одну пачку сигарет в день. Однако есть информация, проверка которой не требует специальных знаний, а лишь немного упорства. К ней относятся численные данные, особенно статистические.

Вытягивать числа из шляпы — очень популярная практика среди политиков или идеологических движений.

Корреляция или взаимосвязь не означает причинность

Другими словами, если показатель заболеваемости раком больше у людей, которые курят, это не означает, что курение вызывает рак. Существует много причин рака, и корреляция может означать только то, что курение может увеличить риск данного состояния.

С другой стороны, утверждение о том, что корреляция не предполагает отношения между одним и другим (потому что кто-то живущий в течение 100 лет курит с детства), не означает, что она является ошибочной в другом направлении. Корреляции обычно используются в качестве отправной точки для дальнейших исследований или выводов, поскольку они указывают на вероятность возникновения причинности между явлениями.

Критическое мышление и способы повышения осознанности.

Конечно, критическое мышление подразумевает такие корреляции, которые не имеют абсолютно никакого смысла. Например, люди одевают брюки чаще, когда на деревьях нет листьев. Хотя эти две вещи фактически появляются параллельно, их причины должны быть рассмотрены в чем-то еще. В этом случае нужно подумать о том, что еще связано с отсутствием листьев и наличием брюк.

Слова меняют реальность

Два одинаковых события могут быть описаны разными способами для передачи различной информации. Появление двух разных групп людей против другой группы можно назвать протестом или нарушением порядка.

Критическое мышление и способы повышения осознанности.

Протест имеет скорее позитивный или, по крайней мере, нейтральный оттенок (если только он не касается водителей такси, блокирующих дороги). А может быть и тревожным и негативным вмешательством, например, срыв конференции, что безусловно, плохо воспринимается получателем.

Мы особенно восприимчивы к лингвистическим трюкам создания реальности в Интернете, где поток и консолидация информации происходят через заголовки. Но даже если мы нажмем на ссылку и читаем текст, мы редко обращаем внимание на выбор слов.

Как повысить свою осознанность и развивать критическое мышление? Если у нас есть сомнения в том, соответствует ли название содержимому, стоит перепроверить статью и сравнить с фактическими данными. Лучше всего с теми, которые совпадают с нашим мировоззрением.

Отличным примером языковых манипуляций является государственная “дань” — то есть налоги. Мы платим взносы, акцизы, страхование. Все это дань, которая заменена другим словом — налоги. Поскольку нам не нравиться давать дань, новое бремя носит менее инвазивное название для нашей психики.

Вам понравился материал про критическое мышление? Поделитесь с друзьями в социальных сетях.

Удачи вам и успехов во всем!

Понравилась статья? Поделись с друзьями в соц.сетях:
Этот блог уже читают 8756 человек. Читай и ты!

Вам так же будет интересно:

  • ;-)
  • :|
  • :x
  • :twisted:
  • :smile:
  • :shock:
  • :sad:
  • :roll:
  • :razz:
  • :oops:
  • :o
  • :mrgreen:
  • :lol:
  • :idea:
  • :grin:
  • :evil:
  • :cry:
  • :cool:
  • :arrow:
  • :???:

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.