Одна любовь на всю жизнь или несколько?
Добрый день, дорогие домоседы. Миф о том, что у человека, особенно у женщины, должна быть одна любовь на всю жизнь потихоньку сходит на нет. Туда ему и дорога.
Как и все абстрактные существительные, «любовь» весьма коряво выглядит во множественном числе: «У меня в жизни было восемь… Любовей?… любвей?» – как ни скажи, звучит плохо. Но это, похоже, единственный довод в пользу того, что настоящая любовь всегда только одна. Ни наука, ни здравый смысл этого мнения не подтверждают.
Содержание статьи:
Одна любовь на всю жизнь или несколько?
Конечно, мы не хотим уж совсем пропагандировать промискуитет, но не можем не сказать несколько слов в его защиту. Итак, почему «любвей» может (и даже должно) быть много.
Соображение первое, статистическое
Понятное дело, однолюбы существуют. В отличие от единорогов или честных депутатов их даже можно найти, опросить. Правда, женщины, всю жизнь хранящие верность одному партнеру и (иногда) выходящие за него замуж – все же большая редкость. Поэтому поработать с ними довелось всего лишь двум ученым.
Одной из них оказалась М. Бензеваль, глава отдела здоровья Совета медицинских исследований в Лондоне. Опросив не одну сотню пар на предмет личного счастья, она выяснила такой факт: мужчины счастливее всего, когда состоят в серии длительных – три – четыре года – моногамных отношений. То есть нашел, пожил, не изменял, бросил, нашел и т. д.
А вот с женщинами сложнее: самыми счастливыми (согласно опросникам и клиническим тестам на депрессию) оказываются те, кто таки вышли замуж за свою первую любовь – но при условии, что либо до, либо после брака у них была возможность сравнить собственного мужа с кем-то еще, желательно со многими партнерами. А это уже вроде как сложно назвать любовью до гроба…
Еще менее радужными оказались отчеты Университета Бригама Янга: мол, воздержание от секса до замужества повышает сексуальное удовлетворение от брака на 45%. Казалось бы, чем не плюс вечной любви, но, увы, не все так просто.
Социолог М. Регнерс из конкурирующего вуза, наблюдавший за мониторингом со стороны, весьма критично отнесся к экспериментальной группе своих коллег: тамошние юноши и девушки похожи на людей, которые покупают после первого же тест – драйва машину и потом верят всю жизнь, что она самая лучшая. «То есть это вопрос веры, а не вопрос качества машины».
Результаты его исследования гласили о другом: упертые однолюбы в лучшем случае страдают от тщательно подавляемой фрустрации, а то и депрессии. И это подводит нас к еще одному соображению.
Соображение второе, историческое
Если вооружиться энциклопедией, вообще выяснится, что концепция одной и «настоящей» любви – сравнительно новое изобретение. Причем прижившееся в основном в европейско-христианской части мира. Ни древние общества, включая Мезоамерику, ни синтоистская Япония, ни прочий Восток на моногамии в целом не настаивали.
Попадались мыслители вроде Платона, придумавшего историю о «половинках», но они были единичны. Почему? Тут мнения историков и религиоведов расходятся.
Если отбросить самые спорные и обидные для христиан версии (что первыми проповедниками в Риме были в основном неудачники, не имевшие успеха у женщин), остается, пожалуй, всего одна здравая гипотеза. Она связана с институтом церкви. Стремясь усилить свое влияние на людей, служители культов всегда пытались наложить лапу на таинства – смерти, рождения, секса.
Как еще заставить людей прийти к вам, если не запугивать их, не вводить идею «неправильной» оргии с близняшками или «небогоугодного» зачатия? Христианство преуспело на этом поприще больше других религий – но ведь и сожжено именем Христа было куда больше людей, чем именем Аматерасу или Тора.
Поэтому не стоит думать, что религиозная концепция Одна любовь на всю жизнь – это что-то такое возвышенное. На самом деле, она должна звучать так: одна любовь на всю жизнь, причем освященная нами – и еще свечку и хлеба не забудьте на выходе купить, касса сразу за воротами!.. Неудивительно, что однолюбов становится все меньше.
Мир медленно, но умнеет, и все больше людей начинают понимать, что теории эволюции и большого взрыва описывают Вселенную лучше, чем сказки про бородатого дядьку на облаке. Который люто ненавидит других дядек (например, шестирукого с головой слона) и заставляет взрослых людей стыдиться секса – ужас!
Соображение третье, научное
Впрочем, к чести религии нужно сказать, что концепция брака возникла не на пустом месте. Хотя эволюция и тут объясняет все гораздо лучше. Дело в том, что детеныши человека (так называемые дети) появляются на свет совсем уж неподготовленными к окружающему миру. Создание пары – необходимая мера, которая снижает риски и дает потомству (а значит и всему виду) дополнительные шансы выжить. Этой задачей объясняются кое-какие физиологические странности.
Например, то, что у влюбленных (не только у женщин как будущих матерей, но и у мужчин) повышается уровень нейротрофина, поддерживающего организм в тонусе. Но! Из эволюционных теорий никоим образом не следует, что пару нужно создавать на всю жизнь: тот же самый нейротрофин подскакивает всего на год (период наибольшей уязвимости младенца), однако это еще не самое интересное.
Как говорят этологи – ученые, рассматривающие человека как большое и в целом довольно умное животное, – многим видам, а не только нам, иногда свойственно впадать в моногамию. Однако происходит это исключительно в тех случаях, когда нужно наращивать численность!
Ведь дело в том, что постоянные партнеры (особенно если их надолго запереть в норе, где из развлечений только телевизор с региональными каналами да холодильник) начинают плодиться с бешеной скоростью, по сравнению с кочующими, полигамными видами.
Когда вид захватывает новые площади, осваивает кормовую базу – в общем, в «тучные» годы, – моногамия устанавливается сама собой. Эволюционный переключатель в голове щелкает: кругом всего завались, сиди дома и плоди детей. Однако стоит запасам исчерпаться, а виду выйти за определенные границы численности, как тут же начинается повальный промискуитет!
Причем первыми тревогу чувствуют самки: они активнее меняют партнеров, отказываются от семей, пожирают потомство (до этого у людей, слава богу, пока не дошло, но тенденция налицо). Делается это не со зла, а ради повышения качества молодого поколения. Если кругом плодятся все кому не лень – даже аудитория программы «Дом 2», – выжить в итоге смогут самые сильные.
Дети?
А если у тебя стоит задача зачать сильного ребенка, тут уже не до брака. Какая уж тут одна любовь на всю жизнь? Нужно перепробовать как можно больше мужчин, чтобы найти идеального отца с самыми качественными генами.
В большинстве развитых стран эта подсознательная программа давно включилась, хотя сегодня картину мира слегка портит глобальность: вашему сильному отпрыску приходится конкурировать не только с такими же сильными сверстниками из соседнего подъезда, но и с тысячей арабов или таджиков. Что из этого выйдет, покажет время, но, с точки зрения эволюции, идея любви на всю жизнь уж точно не стоит на повестке дня. Разве что у таджиков.
Соображение последнее, продиктованное здравым смыслом
Можно было бы еще долго упражняться в разных науках и теориях. Вот, например, логика: если истинная любовь может быть одна, а вы точно чувствуете, что «опять попала», то либо вы этого мужчину не любите (во что невозможно поверить, глядя на него голого при свете), либо силлогизм построен на ложном основании… и т. п.
Но куда проще задать себе вопрос: а в чем такая уж эксклюзивность наших чувств к этому конкретному человеку? Почему любить два сорта пирожных можно, а двух людей (причем даже с паузой в пару лет) – нельзя? Если спросить себя об этом достаточно честно, то доводов, настоящих доводов, а не пустых слов типа «грешно», «не по-людски», «преступно» – в сущности, не окажется.
Поэтому еще раз подчеркнем: мы не призываем к немедленному промискуитету. Конечно, лучше воспринимать всякую любовь как ту самую, единственную и на всю жизнь.
Просто не расстраивайтесь и не испытывайте вину и крушение картины мира, когда через три года эта одна любовь на всю жизнь обзаведется пивным животиком или тайком махнет в отпуск с вашей младшей сестрой – и всегда оставляйте себе право на еще один шанс.
Хорошие отношения в браке и взаимопонимание, доверительные отношения – основа долгой и счастливой жизни супругов!
Будьте счастливы!
Понравилась статья? Поделись с друзьями в соц.сетях:Вам так же будет интересно:
- Добрый день. Семейная жизнь не для скуки. Со временем в любой семейной паре приходит время, когда становится скучно друг с ...
- Добрый день! Когда вы были маленькими, вам хотелось вырасти и стать военным лётчиком, музыкантом или инженером. Если ваши грёзы стали ...
- Добрый день. Жизнь не заканчивается на разводе! Жизнь после развода будет только лучше! Сказки учат нас, что после свадьбы начинается ...
- Добрый день. Лень всему голова? Хочешь стать успешным, нужно побороть лень. Все просто, согласитесь. Но для начала нужно убедиться, что ...