За что голосовала Америка? Американская логика.

Добрый день, дорогие домоседы. Ну что ж, дядюшка Дональд победил. В смысле, Трамп. Полагаю, это не случайно. За что голосовала Америка? Американская логика. Драгоценный читатель, разумеется, возразит, что в мире политики случайных вещей вообще не происходит – все рассчитано до йот и микрон. Согласен, но отчасти.

В доказательство своей правоты приведу один пример из судебных архивов славного американского города Бостона. Случай обыденный, но на тогдашнем заседании господа присяжные проявили себя точь-в-точь так же, как американцы на недавних выборах.

В решении, которое они приняли, заключается железобетонная логика янки. Ознакомившись с ним, вы, думается, осознаете, что Штаты отдали свои голоса не в пользу Трампа. Американцы ратуют за Америку.

Американская логика

А теперь, собственно, обратимся к самим архивам. Ситуация сложилась следующая: муж и жена – в разводе, дочка – у мамы, которая вообще запретила ей всякие встречи с отцом. Мужик, похоже, еще тот мудак, очень уважает горячительные напитки, однако, что называется, честных правил. Его сожительница тоже не подарочек: стерва, да к тому же взбалмошная.

И вот этот «фрукт» звонит бывшей жене и выдает: «Короче, с меня довольно, я хочу потискать свою дочь, я уже в пути, и рискни меня остановить!» Женщина, почесав затылок, набирает номер своего знакомого из полиции: «Слушай, сделай хоть что-то!» Тот, тоже почесав свою лысеющую макушку, отправил на указанный квадрат патруль.

Обозленный муж как раз парковал свою «тачку» на частной стоянке, пока, не выходя из машины. «Копы» обыскивают авто, обнаруживают в салоне початую бутылку пива, что уже является преступлением. Само собой, делают водителю тест на алкоголь, и убеждаются, что тот «под градусом», хоть и совсем немного выше допустимого.

Адвокатесса, слава Господу (а, может, и нет), попалась дотошная, она «нарыла» доказательства того, что прибор, которым подозреваемый был проверен, не прошел своевременной калибровки, поэтому доверять показаниям этого прибора нельзя.

Далее возник вопрос: а был ли автомобиль вообще заведен в то время, когда его нашли служители порядка. Это – существенно. Люди в форме утверждают, что в салоне горело освещение, следовательно, зажигание тоже было «врублено». Охранник, дежуривший на стоянке, твердит, что света не было. Спросите меня, что было в итоге? Я отвечу: мужчина был оправдан.

А теперь возникает самый интересный вопрос: почему же его оправдали? Уверен, причиной тому были не освещение в салоне и, тем более, не какая-то там калибровка. Знаете, в чем была истинная подоплека решения присяжных? Конечно, не знаете. Ну, тогда читайте дальше.

На самом деле, подумайте, что больше всего возмутило господ присяжных? Правильно, именно то, что обиженная жена набрала не стандартный «911», но номер своего любовника. Если рассуждать «по-российски», то она применила право «своего позвоночника».

Что же до меня, то я полностью единодушен с домохозяйкой, продавцом игрушек, рядовым менеджером, и еще с кучей «америкосов», вынесших это решение. Вопрос: был ли этот мужчина «под градусом»? Кто знает, может, и был.

Однако вы, люди, призванные блюсти закон и порядок, взяли, да и смешали профессиональное с личным. Вы «протупили», и это для нас намного важнее. И да не будет этого с вами в будущем.

За что голосовала Америка?

А теперь мы с вами подходим к самому актуальному. Как вы считаете, что в американской системе правосудия является наиболее важным? Не знаете? Подскажу. Все заключается в одном слове, вернее, в двух – баланс и равновесие. Это – без кавычек, потому что это – так и есть.

Драгоценные мои, мне всего раз посчастливилось побывать в Америке. И, знаете, что я скажу? На этой части планеты очень не любят перекосов в чью бы то ни было сторону, пусть даже эта сторона «стопудово» права.

Американцы держат в своей голове своего рода алгоритм – ни у одной партии, ни одного человека не должно присутствовать всей полноты власти, пусть даже эта власть законно избрана и утверждена. В Америке я был один раз, посему имею полное право высказать откровенную глупость.

Чем дальше, чем сильнее мои ступни «свербит» некое подозрение. Знаете, какое?

Соединенные Штаты Америки – это государство, выстроенное конкретными пацанами.

Судя по всему, единственное в своем роде. Эти ребята приплыли и приехали сюда со всех сторон света. С той поры они порядком облагородились и поумнели. Однако их повадки, ценности и интонации сохранились прежними. Пацаны в любое время наивны и жизнерадостны. Они не уважают тех, кто их интригует и обманывает.

Пацаны способны быть рациональными и жестокими. Но что самое важное – этим «любителям всего конкретного» очень не по душе, когда те, кого они считали равными, начинают резко взлетать, пусть даже этот взлет вполне заслужен. Разве для этого они «делали ноги» от притесняющей их знати для того, чтобы выстроить свою – «чисто пацанскую» страну?

Несколько Бушей, чета Клинтонов, пару раз повторяющийся Обама – это слишком для обыкновенного американца. Четверть века власти, которая не желает меняться, – нарушенный баланс, и все это необходимо восстановить.

Тем более что все происходящее – истеблишмент, газетчики, общественное мнение – без зазрения совести перемешивают профессиональное с личным.

Этим козырем и воспользовался Трамп, и эту его карту крыть, как оказалось, нечем. Я был уверен, что этот дядюшка победит, потому что в данном случае люди оказались сильнее политтехнологов.

За что голосовала Америка? Американская логика. Является ли эта новость хорошей? Да. Но тут есть и один минус. В отношениях между матушкой Россией и Америкой, в принципе, ничего не поменяется.

Будет всем привычная оттепель – на пару-тройку лет, а затем политические «лыжи» войдут в привычную «колею». Один президент сменяет другого, но стратегия остается неизменной – в этом американская логика. Укорите меня, если я окажусь не прав.

Благослови вас Господь!