Поговорим о Стокгольмском синдроме

Драгоценному вниманию читателя предлагается рассказ об одном весьма занимательном состоянии человеческой психики. О нем пусть краешком уха, но все же слышал каждый, кому известно слово «терроризм». Речь пойдет о Стокгольмском синдроме.

Увы, с тем, что написано в Святом Писании, не поспоришь, и все более ощутимо приближение последнего времени.

Еще немного, и пульт дистанционного управления станет краснеть от стыда, потому что предоставляет своему хозяину львиную долю телеканалов, напичканных новостями о новых вспышках терроризма и очередном захвате заложников.

Но жажду власти и агрессию можно если не принять, то хотя бы понять. А как быть со случаями, когда жертвы людей в масках готовы закрыть собственным телом своих палачей или во весь голос отстаивать их «священные» права?

Согласитесь, для нормальных людей это является чем-то из ряда вон выходящим.

Для таких, как мы с вами – безусловно, но не для психиатрической братии, ведь им то прекрасно известно, что в таких обстоятельствах вступает в силу Стокгольмский синдром.

Нынешние ученые мужи считают, что упомянутый синдром – это довольно рискованное состояние психики. Иными словами, заложник предпринимает попытки завязать дружеские отношения с террористами.

Причин подобного поведения может быть множество, но большинство психологов склоняются к мнению, что, поступая так, несчастные стараются задобрить людей, несущих угрозу их жизни.

Думается, они просто-напросто ищут защиты и покровительства, «ползая ужом» перед хищниками.

Заложники выполняют приказы грабителей молча и безропотно, частенько интерпретируя действия преступников во взятом с потолка положительном свете.

Но, как и в большинстве правил, здесь не обошлось без исключений. Временами заложники начинают сравнивать себя с захватчиками, отыскивая в них нечто общее.

Если более детально разобраться в механизме подобного образа действий жертв, то совсем не лишним будет вспомнить об инстинкте самосохранения.

Своего рода шоковая терапия быстро изменяет сознание заложника, выискивая там некие защитные рефлексы.

В общем, бедняга начинает питать надежду, что человек в маске не убьет его и не причинит ему зла, если строго следовать всем указаниям, вплоть до сотрудничества с террористами.

Чем еще можно объяснить такие поступки заложников? Несчастные, находясь в полнейшей изоляции от общества, вынуждены подыскивать авторитетных людей, чтобы идти за ними.

После нескольких дней плена для заложников становится более предпочтительным дальнейшее иго преступников, чем штурм здания, изобилующий взрывами и свистом пуль.

Стокгольмский синдром тем и опасен, что жертвы террористов довольно часто сами ставят крест на своей судьбе, наделяя последних достоинствами, о которых те не имеют ни малейшего представления.

Теперь обратимся к фактам. Еще в далеком 1973 году Нильс Бейерот ввел данную концепцию в сегодняшнюю психиатрию. Ситуация, которую подвергли тщательному анализу, как вы, наверное, догадались, возникла в Стокгольме.

Тамошние грабители банка взяли в заложники всех, кто находился в помещении, в том числе и нескольких женщин.

Переговоры преступников с власть имущими длились шесть дней. С заложниками они обращались довольно строго, но не обошлось и без определенных уступок.

Что же в итоге? Жертвы встали на защиту своих притеснителей. Мало того, две барышни вышли замуж за вчерашних бандитов. Воистину, неисповедимы пути Господни!

Благослови вас Бог!