Иллюзия выбора – игрушка для эго

Добрый день, дорогие домоседы. Вы верите в то, что иллюзия выбора – это игрушка для эго? Многие психологи, а также всевозможные бизнес-тренеры все как один повторяют одно и то же – мыслите позитивно, ну мыслите же!

И обычный человек думает: «Ну, вроде как надо позитивно мыслить, а то так умные люди говорят. Попробую когда-нибудь».

Но интересным в плане абсурдности является не сама концепция позитивного мышления как такового, а слова, которыми оперируют «проповедники» тотального позитивизма. К примеру, вот такую формулировку можно встретить в интернете:

Позитивное мышление является осознанным выбором всех людей!

Казалось бы, данная фраза является вполне справедливой. Но нет, не вполне. Такая фраза вообще не справедлива. Да и в отношении чего или кого справедливость имеется в виду? На этот, равно как и на другие вопросы, можно будет найти ответ тут, в статье.

Осознанный выбор

Красивое словосочетание, не так ли? Слово «осознанность» вообще само по себе является признаком чего-то хорошего в нашем обществе. Согласитесь, звучит гордо: «Я осознанный. Я делаю это осознанно. Я делаю осознанный выбор».

А, собственно, что тогда представляет собой неосознанный выбор? Ведь если неосознанность является признаком отсутствия личностного контроля чего-либо, то неосознанный выбор – это не выбор, а просто действие, осуществленное без направленного на него внимания.

Смятение + раздумья = выбор

А задумывался ли кто-то из читающих эту статью о том, что вообще такое этот самый «выбор»? Каково значение столь простого на первый взгляд слова? А ведь выбор – это реакция на какое-то жизненное обстоятельство с предварительным смятением и раздумьями, создающими иллюзию контроля ситуации.

А что было бы без этого смятения и раздумий? Получается, что и выбора вроде как не было бы. Ведь если человек совершил действие необдуманно, то он, по мнению окружающих, не осуществил выбор, а действие произошло, само собой.

Иллюзия выбора – игрушка для эго

Мои мысли? Нет – ничьи мысли

Из вышесказанных слов складывается впечатление, что если человек сомневается и думает перед принятием решения, то последующий выбор будет являться собственностью человека. Мол, если мысли, предшествующие выбору, принадлежат человеку, то и выбор тоже принадлежит ему.

Но постойте! А с какой стати возникающие в уме мысли являются собственностью человека? В том-то и дело, что ни с какой. Если мысли представляют собой реакции на прошлые и актуальные события, то они (мысли) не принадлежат человеку. А раз так, то и действия, обрамленные бесхозными мыслями, тоже не принадлежат индивидууму.

Иллюзия выбора – игрушка для эго

Получается, что не существует ни осознанного, ни вообще какого-либо выбора, если понимать выбор как чью-то собственность. Да, как безличная категория выбор вполне приемлем. То есть, выбор сам по себе есть, только у каждого выбора отсутствует автор.

Если выбор был осуществлен через какое-то человеческое тело, то это еще не означает, что данное тело является автором какого-либо выбора. Это все равно что мнить какого-нибудь робота обладателем свободы выбора, когда точно знаешь, что он следует заложенным в него программам.

Так что читателям данной статьи предстоит не упустить следующее: можно сколько угодно прозаниматься позитивным мышлением, но считать, что оно является осознанным выбором – дело непозволительное для прочитавшего эту статью человека.

Удачи!