Ссылки на сайт — SEO, качество и вред

Ссылки на сайт — SEO, качество и вред — размышления на эту тему волнует многих вебмастеров и СЕО специалистов. Еще несколько лет тому назад на различных seo-форумах были мнения относительно скорого закрытия ссылочной биржи Сапе. Хотя данные ожидания не оправдались, медленно но ситуация в рунете меняется, хотя правильнее сказать, закономерно эволюционирует приводя к резкому снижению эффективности купленных ссылок (в первую очередь это относится к ссылкам из Сапы).

Предвидеть это несложно, так как в зарубежном SEO покупка ссылок уже давно превратилась лишь в один из вспомогательных способов раскрутки, значит, эти изменения должны были придти и в рунет. Однако если там покупка и продажа ссылок была задушена поисковиком Гугл, у нас это делает Яндекс, которым был разработан целый комплекс фильтров (в российском сегменте Гугл, по сравнению с западным, сайты до сих продвигаются покупными ссылками).

Ссылки на сайт — SEO, качество и вред

Какая же ситуация имеется на сегодняшний день? Время борьбы за ТОП с использованием ссылочных бюджетов, уже прошло. Сегодня в ТОПе будет ресурс не тот, который купил большее количество ссылок (дешевых или дорогих не имеет значения), а тот, который смог увести его мимо фильтров поисковиков. Сегодня сложилась следующая картина:

1. Большое число СЕО ссылок на сайты или блог, в общем, может только навредить продвижению ресурса, так как нельзя точно сказать, будут они работать или нет. Покупные ссылки на сайты можно использовать для поднятия по НЧ или СЧ запросам.

Однако, в общем, чем большее количество покупных ссылок имеется на сайте, тем меньший траст он получит, и тем ниже будет его место в выдаче по запросам, включая те которые не продвигались ссылками и до этого времени уверенно располагались в ТОПе. Эту ситуацию можно наблюдать, покупая ссылки на различных ссылочные биржах, дешёвых или дорогих, с внутренних страниц, или с морд.

2. Кроме того, когда превышается некоторая критическая масса сайтом теряются позиции по продвигаемым запросам.

При этом имеется разница между различными веб-сайтами и различными ссылками. Так, если для продвижения сайта используются качественные ссылки на сайт со старых ресурсов то, его трафик и позиции в Яндексе упадут не значительно, но в случае покупки недорогих мусорных ссылок с молодых сайтов позиции начнут быстро падать отправляя сайт на 200 и больше место (раньше такая ситуация наблюдалась только при массовом прогоне молодых сайтов в каталогах).

Исходя из этого следует отметить, что использование для продвижения одних только покупных ссылок — особенно в современных реалиях — является плохим решением. Покупать ссылки на сайт можно но, только комплексно параллельно наращивая «естественную» ссылочную массу, объем которой должен составлять не меньше половины ссылок.

Сайту наносит вред «мигание» ссылок. По этой причине также является нецелесообразной покупка недорогих ссылок с нулевых ресурсов, которые с большой долей вероятности скоро попадут под бан или АГС. Более старые ссылки на сайт работает лучше новых.

Также не нужно ждать попадания в ТОП сразу после приобретения ссылок. Если вами были куплены хорошие ссылки на сайт, размещенные на хороших площадках, позиции вашего сайта начнут постепенно расти, и максимального эффекта от приобретенных ссылок можно добиться минимум через 3 месяца.

Отлично работают ссылки на сайт, не определяемые Яндексом, в качестве покупных. Что это за ссылки?

Качественные ссылки на сайт

• Это ссылки, идущие с собственных ресурсов, которые не продают ссылками;
• ссылки, приобретенные вручную на ресурсах, которые не торгуют ссылками на биржах;
• вечные ссылки, приобретенные с качественных сайтов;
• очень аккуратные в этом плане биржи:

1. Gogetlinks
2. GetGoodLink
3. Миралинкс
4. Блогун
5. MoneySpider

На этих биржах можно быстро заработать на закупку себе качественных ссылок (только с отобранных вручную качественных блогов).

Хотя стоимость этих ссылок есть и не высокая, а бывает и очень дорого платить приходится, даже небольшое их количество сможет принести неплохой эффект.

Какие ссылки на сайт лучше — дорогие или дешевые

Этот вопрос, почему чаще остальных возникает на различных сео-форумах. Что лучше — приобрести одну ссылку с ресурса имеющего ТИЦ 100000 или же 100 ссылок с ресурсов, ТИЦ которых 10?», постоянно задают этот вопрос новички. Давайте рассмотрим этот вопрос подробнее.

Во-первых, следует понимать, что определение ценности ссылки не имеет прямой зависимости от её стоимости, ТИЦ донора и прочего. Во время продвижения нельзя пользоваться логикой «1 жирная ссылка равносильны сотне мелких ссылок». Сама по себе ссылка не имеет никакую абсолютную «силу».

Срабатывание конкретной ссылки на сайт и насколько она является полезной определяется только вами и зависит от многих причин. Сюда включается качество донора, тематичность страницы, где располагается ссылка, а также общее число закупленных ссылок, их распределение по различным параметрам и многое другое.

Вот почему покупая ссылки надо постараться определить их ценность, и не учитывать их «жирность» и стоимость. Во многих случаях ценность ссылки, её стоимость или «жирность» плохо соотносятся друг с другом. Поэтому не следует думать, что покупка ссылки стоимостью 1000 рублей с ресурса имеющего ТИЦ 5000, сможет заменить 100 ссылок стоимостью 10 рублей с качественных сайтов.

Кроме того, наличие одной даже недорогой ссылки на сайт, но с ресурса являющегося по-настоящему качественным донором близким к тематике вашего ресурса, принесет гораздо больше пользы.

Однако это вовсе не значит, что «жирные» и дорогие ссылки являются бесполезными и их не нужно покупать. Дорогие ссылки надо покупать с главных страниц, с посещаемых страниц качественных и трастовых сайтов имеющих высокий PR, которые близки по тематике вашему ресурсу (превосходно работают ссылки, размещенные на страницах имеющих высокий PR для поисковика Гугл, хотя сейчас все уверяют, что время PR уже прошло и Гугл больше не будет ранжировать наши сайты и блоги).

Благодаря нескольким таким удачно отобранным ссылкам можно действительно добиться волшебного эффекта. Но следует обладать четким пониманием, того что не нужно слишком много ставить на эти ссылки и надеяться на то что они совершат чудо.

Распределять ссылочную массу необходимо естественно, а для естественной ссылочной массы жирные ссылки на сайт не должны быть в большом количестве.

Что касается покупки большого числа недорогих ссылок. Дешевизна ссылок, опять же является указанием на их низкое качество. Конечно, можно подобрать недорогие ссылки, которые работают превосходно. Однако факт остается фактом, что подавляющее количество недорогих ссылок являются ссылками, продающимися с ГС, которые, не только не смогут принести пользу вашему ресурсу, а больше навредят ему.

Также следует помнить про санкции, которые налагаются поисковыми за слишком быстрый рост ссылочной массы. Вот почему стратегия использования большого количества недорогих ссылок, является очень плохой.

Опытными оптимизаторами приобретается по большей части недорогие ссылки на сайт (но не совсем дешёвые) с качественных доноров, имеющих небольшие пузомерки. Хотя при закупке ссылок для поднятия ТИЦ, а не с целью продвижения, здесь самым главным является количество ссылок, а не их качество.

Даже если есть уверенность, что вы добавляете полезные ссылки на сайт — они могут встать для сайта боком… Сложная тема…