Как Яндекс отличает платные ссылки от естественных?

Добрый день, дорогие блоггеры и вебмастера. Сегодня попытаемся понять, как Яндекс отличает платные ссылки от естественных и разрушем мифы за 10 шагов!

Вступление. Никому не секрет, что в могучем seo сообществе остается по-прежнему много школьников или просто тех, кто до сих пор не адаптировался к суровым реалиям русского seo. С каждым годом их количество уменьшается, но появляются новые, те, кто думает продвижение сайтов — халявный золотой прииск. Да это прииск, но уже само название говорит о том, что халявным это дело быть не может.

Как Яндекс отличает платные ссылки от естественных?

К чему я клоню? У 80% оптимизаторов, продвижение сайтов ассоциируется с покупкой ссылок. А раз дело касаться покупки, то зачем тратить время на ручной подбор доноров, их фильтрация, выявление и отсев худших, когда можно просто купить 10к ссылок через агрегатор, и якобы получить желаемый эффект. Вот тут-то и возникают первые проблемы. О них и погорим ниже.

Основные ошибки при покупке платных ссылок

  • Покупка ссылок в большом количестве (ссылочный взрыв);
  • Покупка ссылок на не тематических ресурсах;
  • Покупка ссылок у некачественных доноров (% индексации меньше 50 или просто покупка у дорвеев);
  • Ссылки, размещаемые донорами, находятся в сквозных блоках, либо рядом с еще 10 не тематическими ссылками. И поэтому легко палятся ПС;

И это далеко не все…

Как видите, все проблемы связаны с простыми наивными ошибками. Которые допускают оптимизаторы, думая, что они умнее ПС, либо, что функции обхитрения ПС возьмет на себя агрегатор. А агрегатор — это всего лишь бизнес-проект, который заработает бабки и свалит в нужный момент.

Как Яндекс отличает платные ссылки от естественных

Для того, что бы алгоритм был как можно просто для восприятия, я не стал его приводить в виде графа, с использованием около 2000 ребер. Все намного проще, я возьму для примера метод 10 шагов и разберем типичную страницу текста содержащую ссылку(и).

Помощь всегда рядом!

Условные обозначения: +0,1к означает +0,1 к вероятности, что эта ссылка платная. Соответственно +0к числовой показатель вероятности остается неизменным. Как Яндекс отличает платные ссылки от естественных? Ссылки на сайт — SEO, качество и вред.

Читаем внимательно и запоминаем!

  • Шаг 1: Это SEO текст? Да: +0,1к Нет: +0к

Поясню: Здесь имеется ввиду качество самого текста. Его тошнота ключевыми словами, объем, уникальность, наличие медиа-контента, грамматические ошибки и т.д. За свою многолетнюю историю, Яндекс отличает seo текст, от романа А.С. Пушкина с вероятностью 98,9%. Делайте выводы.

  • Шаг 2: Текст тематический для этого сайта? Да: +0к Нет: +0,1к

Поясню: В этом случае ПС берет весь пул текстов, которые есть на сайте и др параметры, безукоризненно вычисляет тематику сайта, и сравнивает с тематикой статьи, анализируя семантическую характеристику самого текста.

  • Шаг 3: Замечен ли данный сайт в продаже ссылок на других страницах? Да: +0,1к Нет: +0к

Поясню: Данные с других страниц вычисляются на основе этого же алгоритма. Если сайт новый и этот параметр пока неизвестен, то после проверки всего сайта, он будет пересчитан, на основе полученного позже результата. Во внимание берется наличие «Непот» фильтра.

  • Шаг 4: Соответствует ли акцептор (на кого была поставлена ссылка) тематике данного ресурса? Да: +0к Нет: +0,1к

Ссылки на сайт - SEO, качество и вред. Поясню: Тут все просто, если это к примеру новостной портал, то этот параметр не берется во внимание, а если промышленный с ссылкой на сайт косметики, то подозрений со стороны ПС ему не избежать.

  • Шаг 5: Ссылка расположена в контексте? Да: +0к Нет: +0,1к

Поясню: Бывают случаи, когда нерадивые веб-мастера нарочно ставят ссылку в отдельный блок, со своим собственным стилем, благодаря которому, он выделяется из текста. Так делать нельзя.

  • Шаг 6: Наличие ключевых (запрещенных) слов, указывающих на продажу ссылок? Да: +0,1к Нет: +0к

Поясню: К таким словам относятся: «Постовой»:, «Спонсор статьи»:, «На правах рекламы»: и т.д. Вы прямым текстом говорите, что сайт барыжит торгует ссылками. Основные ошибки в СЕО оптимизации.

  • Шаг 7: Ссылка совпадает с Title, h1, description больше чем на 90%? Да: +0,1к Нет: +0к

Поясню: Часто веб-мастерам настолько лень придумывать название статьям, заголовкам, торопясь заработать деньги, что с ними совпадают в добавок и анкоры ссылок. Исключения настолько малы, что это можно считать статистической погрешностью.

  • Шаг 8: Ссылка видна из текста? Да: +0к Нет: +0,1к

Основные ошибки в СЕО оптимизации. Поясню: Ссылка, на то и ссылка, что бы по ней переходили пользователи. Если она не выделяется из общей массы текста, то это говорит о ее неестественности в большую сторону.

  • Шаг 9: Есть ли на странице ссылки на другие сайты (домены)? Да: +0к Нет: +0,05к

Поясню: Когда пользователь пишет полноценную статью, как правило, он ссылается больше чем на один источник. А сеошники, дабы зря не сливать передаваемый вес, стараются использовать либо одну, либо максимум две ссылки, но на один и тот же ресурс. Данный критерий оценки не является критическим, т.к. предусматривает множество исключений.

  • Шаг 10: Ссылаются ли другие сайты, на данную страницу? Да: +0к Нет: +0,05к

Поясню: Как правило те статьи, которые не интересны пользователям, говорят о том, что их написали для других целей. Если не согласны, читайте: «Качественный сайт по мнению Яндекса»

Подведем итоги

Как Яндекс отличает платные ссылки от естественных? Я не зря привел этих 10 шагов, потому, как он наглядно показывает эффективность вычисления платности ссылок. В своем же алгоритме, Яндекс использует граф, где количество ребер может достигать 100 000. Благодаря отработанному алгоритму, точность вычисления приближается к 95%.

Теперь, когда Вы снова начнете писать Платоше, с вопросом: «Почему на сайт наложен фильтр?», вспомните, действительно ли с вашими ссылками все хорошо.

Удачного продвижения вам! :)

Понравилась статья? Поделись с друзьями в соц.сетях:
Сосед-Домосед читают 7356 чел. Читай и ты!

Вам так же будет интересно:

  • ;-)
  • :|
  • :x
  • :twisted:
  • :smile:
  • :shock:
  • :sad:
  • :roll:
  • :razz:
  • :oops:
  • :o
  • :mrgreen:
  • :lol:
  • :idea:
  • :grin:
  • :evil:
  • :cry:
  • :cool:
  • :arrow:
  • :???: