Женская логика неоспорима, это дамская сила

Добрый день, дорогие домоседы. Чем же так удивляет женская логика? У мужчины — логика цели, где все просто и понятно: соль находится в солонке, песок — в песочнице, чай — в чайнице. Только так, никак иначе…

Мужчина убежден: подобная логика вовсе не логика, поскольку заставляет прекрасную половину человечества отклоняться от цели. Но тогда почему мы нередко достигаем ее первыми, даже идя окольными путями, и не ошибаемся в своих прогнозах и предположениях, несмотря на слабость аргументации?

Женская логика три в одной

Вопрос на знание теории вероятности: “Каков ваш шанс встретить мамонта, гуляя по Арбату?” Мужчины отвечают, не задумываясь: “Один на миллиард”. Женщины — тоже без колебаний: “Пятьдесят на пятьдесят. Тут ведь одно из двух: или мамонта встречу, или мамонта не встречу”.

И ведь не поспоришь! Что же это все-таки такое — женская логика? Для начала выясним, о какой именно логике идет речь.

1. Логика вещей — онтология — устанавливает связи между явлениями объективного мира: набежали тучи — пошел дождь, включили чайник — закипела вода…
2. Логика знания — гносеология — перекидывает мостики между понятиями ради установления истины: открываем любой учебник и наслаждаемся по полной!
3. Логика спора, она же формальная логика, представляет собой некий универсальный алгоритм доказательств и опровержений, пригодный как для ведения научных дискуссий, так и для разрешения бытовых конфликтов.

Мужская квота

Постигать логику вещей люди начинают с рождения, и, чем легче она дается, тем более развитыми психически они вырастают. Причем девочки раннего возраста по этим показателям заметно опережают мальчиков, чьи логические способности притормаживает мужской гормон тестостерон.

Как в анекдоте: “5-летняя сестра кричит на брата: “Отдай, это не твоя конфета, твою я уже съела!”.

В логику знаний мы погружаемся в школе и институте: кто из нас достигает больших успехов в постижении научных истин, еще вопрос!

Недаром же в медицинских и педагогических институтах в советские времена действовала (негласно) мужская квота: для девушек конкурс был намного жестче. Иначе среди врачей и учителей мужчин вообще бы не было! В тех случаях, когда на экзаменах учитывается не сила мышц, а глубина знаний, барышни вполне конкурентоспособны. Ну и у какого из полов, спрашивается, проблемы с научной логикой?

Не одолев соперниц в онтологии и гносеологии, мужчины переводят претензии к их логическим способностям в бытовую плоскость. Дескать, в споре с женщиной не рождается истина. Это бои без правил: барышня непременно прибегнет к парадоксу, другому запрещенному приему и в итоге окажется права.

Да, переспорить нас невозможно. Настоящие мужчины даже не пытаются. Как сказал один из них — Роберт Де Ниро, какой смысл отстаивать свою драгоценную правоту, если она не делает твою женщину счастливой?

В какой же из этих трех логик нам отказывают мужчины?

• Теория относительности

Для мужчины спор — это только спор, своего рода словесный пинг-понг. Побеждает тот, чьи доводы сильнее, то есть логичнее, игры чистого разума, ничего личного! Для женщины любая перепалка с любимым всегда нечто гораздо большее, чем просто дискуссия. Так как по природе своей мы более эмоциональны, за каждым словом стоит чувство, которое заставляет стрелку логического компаса вести себя непредсказуемо.

Где тут женская логика? А нигде. Магнитная буря эмоций меняет местами север и юг в женском сознании: белое становится черным, отрицание — утверждением, и темой спора в итоге оказывается вовсе не то, почему муж, например, забыл купить хлеб, а коренной вопрос совместного существования: любит он жену или нет? Ведь, раз не купил, значит, разлюбил. Этой логической цепочки сильному полу никогда не понять.

К тому же мы пользуемся разными методами спора. Мужчины в рассуждениях, подобно Шерлоку Холмсу, прибегают к дедукции, идут от общего к частному: если дважды два всегда 4, то неважно, что именно мы считаем, результат будет тот же.

А женщины действуют на манер мисс Марпл, то есть обращаются к индукции (наведению). Берут за основу несколько частных фактов из прошлого опыта и на этом основании делают общие прогнозы и выводы. Поэтому в женской Вселенной дважды два может быть 4, а может — 3 или 5, это как посмотреть! Просто сильный пол мыслит категориями физики Ньютона, а женская логика — теориями Эйнштейна, утверждавшего, что все относительно.

Говоря мужу: “По-своему ты прав”, жена признает, что в системе собственных координат он рассуждает верно, но она с ним не согласна. И вообще, хватит дискутировать, может, пора физику подтянуть?

• Небинарная система

Со времен Сократа, который мог одолеть в диспуте любого противника, но пасовал перед собственной женой, мужчины твердят нам, что так делать нельзя. Но ведь то, что представляется им горой разрозненных фактов, не имеющих отношения к делу, для нас связано в единое целое сложной системой причинно-следственных и эмоционально-чувственных ассоциаций. Просто мы эту связь видим, а они нет.

Когнитивный диссонанс между полами попытались наглядно проиллюстрировать на одном из научно-популярных сайтов. Движение мужской мысли изобразили в виде двухполосной автодороги с несколькими съездами. Ехать по ней можно только вперед или назад, но сначала нужно добраться до указателя, разрешающего разворот.

Это и есть пресловутая логика цели: движение к главному, ради которого отметается все второстепенное как неважное. Схема работы женского мозга (или женская логика процесса) заняла аж три электронные страницы: разветвленный лабиринт с кучей развилок, перекрестков, тоннелей и многоуровневых эстакад, по которым снуют в разных направлениях тысячи разноцветных точек, символизирующих мысли.

Теперь ясно, почему женская логика вызывает столько нареканий у мужчин? Да просто не надо сравнивать плоскостное кино 1980-х с современными 4D-технологиями!

Будьте счастливы!

Женская логика видео